고평가된 무선 블루투스 이어폰에 대해 메모겸 남겨두는 이야기
1년 전 쯤인가? 저렴한 무선 블루투스 이어폰을 찾던 중, 데시벨 T-90을 유튜브와 블로그 등에서 극찬(!)을 하기에 구입해 봄. 막귀지만, 그래도 좋은 소리를 좋아함.
음악을 재생해보자마자, 이건 뭐지? 하는 의문이 생김. 자세히 리뷰어들의 평을 보니, 기능, 옵션, 앱지원 등에 대한 칭찬이 70이고... 음질이나 음색에 대한 이야기는 30 정도에서 끝내고 있다는걸 알게 됨.
이어폰인 만큼 소리가 70 쯤 되고, 옵션이 30 정도면 되지 않나 하는 생각인데...
이건 소리가 너무 특이해서... 단점이라고 해야하나? 소리의 특색이라면 그렇고. 여튼 내 취향은 전혀 아님.
1. 전체적인 음색이 답답함. 붕붕거리는 사운드.
2. 저음은 잔뜩이고, 선명한 고음은 없음(작고 어쩌고가 아니라 그냥 없음) 저음도 선명한 저음이 아니라 웅웅거리고 둥둥거리는 그...
3. 공간감은 느껴지지만, 보컬이 저 멀리서 (다른 사람 목소리로) 웅얼거리고 있음.
4. 이퀄라이저 프리셋으로 만회해보려 했으나... 프리셋도 그냥 귀속임(?)
- 기본 : 그냥 먹먹한 저음 잔뜩, 고음 없고, 선명하지 않음.
- 고음강조 : 저음만 살짝 뺐음. 고음? 변화 없이 저 멀리.
- 저음강조 : 더 웅웅거림. 아오...
- 시그니처 : 이게 그나마 들을만 한데, 그냥 플랫하게 억지로 맞춤. 역시나 선명한 고음은 없음. 공간감은 확 줄어듦. 그냥 좁은 방에서 스피커로 듣는 느낌. 그렇다고 소리들이 선명해지거나 깔끔해지는건 아님. 기본보다 좀 들을만 하다는 정도일 뿐이지만, 듣다보면 역시나 시원한 소리가 안들리니 답답.
결국, 화상회의용 상시 착용 이어폰으로 사용 중.
배터리 오래가고, 잘 연결되고, 목소리만 들리면 되니까...
리뷰어들이, 정말 좋은 사운드라는 평가는 무슨 의미인지 도저히 이해가 되지 않음. 리뷰어들의 소리성향이 모순이 되어버림. 다른 이어폰을 극찬하면서 T-90을 칭찬하면... 다른 고가의 이어폰들이 뭐가 되는지... 심지어 초저가 QCY-T1 보다도 먹먹함. T1 좋다면서 T-90 좋다고 평가하면, 소리성향이 종잡을 수 없다는 뜻임.
비교를 위해 에어팟, 디램 W1, HBS-1100, 유선 젠하이저 헤드폰 등등을 꺼내서 비교해 봐도, 붕붕거리는 형편 없는 사운드 임. 고음이나 선명한 소리들이 다 뭉개진다는게... 뭐랄까...
예를들면, 한스짐머 앨범의 벤조는 그냥 정체불명의 현악기 소리? 기타(?) 정도로 들리는데다가 첼로들에게 묻히고, 바이올린 소리도 애드립(adlib) 시절 미디 음원 같은 소리로 들리고, 타악기들은 탁!이 툭!처럼 들리는 소리라서 머리가 둥둥거려서 시끄럽기만 하고 어지러움. / 반면에, 에어팟이나 디렘W1으로만 들어도 비교도 안될 정도로 악기들이 제 자리에서, 제 소리로, 선명하고, 웅장하게 펼쳐지는 그런 느낌?
뭐, 야외에 나가서 클럽에서 음악 듣듯이 볼륨 아주크게 높여서 고출력 스피커로 쿵쿵거리는 소리를 듣는 사람들에게는 괜찮을 수도 있겠음. (난 음악을 듣고 싶을 뿐이지, 청력을 버리고 싶은 생각은 없음)
리뷰어들이 이 소리를 '부드럽다?' 정도로 표현하고 끝나는데... 이건 부드러운게 아니라는... T-90을 살 바에야, 절반 가격에 앱이나 이퀄라이저 같은 편의기능 포기하고 그냥 디렘W1에 AAC 펌웨어 먹이는게 나음. 이 글 쓰느라 억지로 들으면서 귀이징(?)이 되길 바라지만, 역시 그냥 벙벙거리고 산만하고 시끄러움.
(추가) AptX로 들으면 좋다기에, 개발자모드로 AptX 강제로 연결해서 들어도 리시버의 특성이라 AAC랑 별 차이 없음. (LG G7 : 개발자모드 AptX > 블루투스 디바이스 명에 _NOACC로 이름 바꿔서 설정)
